知名互联网视频技术及服务品牌“快播”正面临商标权属之扰。
    致力于互联网视频技术服务的深圳市快播科技有限公司（下称快播公司）与深圳市飘移网络技术有限公司（下称飘移公司）就两件快播商标展开了博弈。飘移公司申请注册的两件争议商标直指互联网服务核心类别，在未进行相关类别商标保护性注册的情况下，快播公司只得以在先字号权提起商标撤销争议。日前，北京市第一中级人民法院对该案进行了审理，该案目前尚未有审理结果。
“快播”旁落引发争议
    据介绍，争议商标为第7218798号和第7218787号“快播”商标，均由飘移公司于2009年提出注册申请，分别指定使用于第42类计算机编程、托管网站等服务上和第35类在线广告、数据检索等服务上，并均于2010年获准注册。
　　2011年，快播公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）提出争议申请。快播公司认为，争议商标与其申请在先的第6553999号“快播”商标（下称引证商标）构成使用在类似商品及服务上的近似商标。快播公司成立于2007年12月，“快播”系该公司字号，争议商标的注册已经构成对快播公司在先字号权的损害。另外，“快播”经由快播公司长期使用和宣传，已经具有知名度和影响力，争议商标系对快播公司在先使用有一定影响商标的抢注。据此，快播公司请求对争议商标予以撤销。
    快播公司据以引证的第6553999号“快播”商标于2008年2月提出注册申请，指定使用于第9类计算机程序（可下载软件）等商品上，目前处于商标专用权期限内。
    商评委在争议裁定中认为，飘移公司与快播公司为同处深圳市的同行经营者，应对“快播”字号有所知晓，以争议商标构成对快播公司字号权利的损害为由撤销了争议商标的注册。而对快播公司诉称商标抢注的问题，商评委认为引证商标属于在先注册商标，不适用对“在先使用并具有一定影响商标”进行抢注的法律条款。
    飘移公司不服，随后提起行政诉讼，目前法院尚未对相关案件作出判决。
　　据快播公司相关人士透露，飘移公司主要业务为“狗狗搜索”，并未实际经营视频业务，也未对争议商标进行实际使用。“狗狗搜索”原是深圳市迅雷网络技术有限公司（下称迅雷公司）旗下业务之一，迅雷公司为了顺利在美国启动首次公开招股（IPO），已于2010年12月以1471美元的价格将与“狗狗搜索”相关的域名、商标等全部资产出售给非关联第三方，而该第三方很可能即为飘移公司。
    行业频现类似纠纷
　　网络视频企业遭遇商标“中枪”的并非快播公司一家。
　　2006年10月，自然人李荣注册第5651657号“优酷”商标，指定使用在42类互联网上服务，同年12月优酷网正式上线。之后上述“优酷”商标遭遇商标异议并被驳回注册申请，理由为恶意抢注优酷网标识。但李荣认为，涉案商标申请注册时优酷网并不具有市场影响力，而优酷网正式上线运营是在该商标被提出注册申请之后。后第5651657号“优酷”商标终获准注册，有效期至2021年1月。据了解，当前双方有意通过协商方式解决该争议。
    无独有偶，2008年5月，迅雷公司官方网站公开发表声明称，迅雷电影下载（http://www.1t57.com）、迅雷下载园（http://www.xlxzcn.com/）两网站侵犯迅雷公司中文商标，其与迅雷公司毫无关系，绝非其所提供的产品和服务，两网站从域名、网站名称等多方面，造成了对迅雷公司的品牌混淆和严重的商业损失。
    今年3月，类似事件又发生在知名视频服务平台品牌“PPS”身上（本报4月4日第5版曾作过相关报道）。因认为“PPS私人助理”商标涉嫌恶意抢注“PPS”商标，网络视频播放平台PPS所属的上海众源网络有限公司提出对“PPS私人助理”商标的争议申请，要求撤销该商标在相关服务上的注册。争议商标“PPS私人助理”被裁定撤销后，其持有人岳晋君已向法院提起行政诉讼。
    对此业内专家表示，互联网视频企业在“技术为王”的理念下可能将重要精力放在技术攻关上，而对作为技术载体的品牌本身却未进行有效的权利保护，所谓“皮之不存，毛将焉附”，一旦遭遇商标危机，丧失品牌自有权，积累的商业信誉和技术支持都将无以为继。2014腾讯视频推介会上，与会人员就表示，在移动时代互联网视频的玩法已经改变，树立自身品牌，才能增强用户黏度，实现市场精准定位，适应视频行业用户注册付费等新营利模式的转变。