至2014年5月2日苹果、三星专利侵权第二案由美国加利福尼亚州圣何塞联邦法院陪审团作出裁决，乔布斯生前誓言对安卓阵营发动的“专利热核战”已过去4年多。这4年里，苹果与安卓的“众兄弟”们在多国同时发起专利战，堪称“世纪专利大战”。通过这些专利战，曾经的手机新秀HTC“臣服”了，摩托罗拉被卖了两次，三星仅在美国就两度被判侵权。至此，人们不禁要问：苹果发动专利战的目的达到了吗？“世纪专利战”该结束了吗？
    还是让我们先回顾一下苹果发动“专利热核战”的历史。
    2007年1月苹果推出了iPhone，并迅速获得成功。在iPhone发布前夕，苹果对其外观设计、操控方法等几乎所有创新点进行了全方位的专利保护，试图通过专利牢牢圈住智能手机这块“奶酪”。
    然而，自2009年开始，HTC、三星等公司纷纷推出安卓手机，不仅外观上与iPhone相近，而且操控方法与苹果也比较类似。为保护自身利益，苹果先后向HTC、摩托罗拉、三星等发起专利战和“337”调查。美国国际贸易委员会（ITC）裁决HTC侵权，并颁发禁令，HTC由于专利“弹药”和财力储备不足很快妥协。摩托罗拉因自身原因难以对苹果构成威胁。于是，苹果将打击重点转向三星，两者间的专利战火迅速从美国蔓延到欧洲、亚洲、大洋洲等，并一发而不可收。
    通过专利诉讼，苹果有力地打击了竞争对手，并获得了高额的赔偿金，但并没有如乔布斯曾誓言的那样“摧毁安卓”。相反，安卓始终占据全球近八成市场份额，并且在美国市场三星的份额还稳步增加，2014年第一季度市场占有率达27％。出现这种状况，笔者认为主要有三大原因：
    第一，苹果产品种类单一，无法满足市场多样性需求。虽然苹果产品质量好，精美时尚，但价格昂贵，尤其是在当前手机平板二合一的发展趋势下，苹果仍然固守乔布斯单手操作的手机尺寸，自然给安卓阵营留出了生存空间。
    第二，专利战步伐跟不上产品更新速度，无法实现快速打击。不管是ITC“337”调查还是法院诉讼，均需要漫长过程。即使相对快捷的“337”调查，通常也需要1年至1.5年时间，而诉讼需要2年，如果对方上诉则需再等1年至2年。而三星每年推出大量新品，每款产品仅销售9个月至12个月，因此即使败诉，颁发禁令对其影响也不大。
    第三，技术的复杂性导致专利稳定性不确定，影响打击效果。虽然美国专利商标局采用实审制，但由于技术的复杂性，专利稳定性经常受到质疑，给专利诉讼带来较大不确定性。在苹果与三星专利第一案中，苹果精心挑选的认为三星侵犯的7件专利，其中3件可专利性受到挑战，极大地影响了打击效果。
    不过，虽然专利战难以阻止三星、摧毁安卓，但由于苹果要求的赔偿金额非常高，且通常要求颁发禁止令，专利诉讼本身又费时费力，因此一般企业难以承受，专利战在一定程度上为苹果稳住了市场份额，获得了赔偿金补偿。相反，如果苹果不发动这些专利战，苹果失去的将会更多。
    尽管如此，笔者还是认为，面对亦敌亦友的三星，苹果应当重新审视其策略，且“打”且珍惜。一方面，从2007年首次推出iPhone至今，部分当初很超前的专利技术如今已过时或即将被新技术替代，苹果应当重新评估这些专利的价值，并根据评估结果采取更灵活的专利策略；另一方面，在以专利武器打压竞争对手的同时，还应当继续发扬其曾有的非凡创新精神，通过再次推出让世人惊艳的产品而将竞争对手远远甩在身后，而这才是广大果粉期待的苹果。