本月初，腾讯一则公告、宣布自己一只脚踏入版权保护领域：针对微信平台上企业原创文章的版权问题，腾讯正式推出授权白名单等一些功能。鉴于互联网版权授权领域正在兴起的态势，腾讯的这一举动，显然并不只是丰富和完善微信公众号平台功能那么简单。

　　互联网版权方兴未艾  小企鹅悠哉哉走来

　　自微信从微博手中接过第一社交平台的接力棒时，便已注定是个是非之地。

　　一方面，相比于微博、微信所能承载的文字、图片、声音和视频容量都更大、更丰富，内容资源的丰富程度决定了其更具有商业兑现价值。然而有利益的地方便是江湖，价值越高的内容资源、注定越容易成为盗版的目标。君不见，微信火热这三年来，虽然成就了一批收入不菲的原创作者，但挣扎于低微收入之间、却常常被人抄袭投诉无门的更大有人在——在这样的局面下，版权保护作为最重要的产业配套服务环节，已大有井喷之势。

　　另一方面，从腾讯自身角度考虑，微信虽然红火、但未来赢利模式仍是个谜。当初微博的火热程度并不亚于眼下的微信，然而微博过度指望广告及销售导流的盈利模式最终并没能实现，因此对于微信而言，显然需要新的赢利模式故事。在这样的瓶颈下、打造产业配套服务，显然是个不错的选择。

　　作为国内最大的互联网公司，被网友戏称“插根扁担也能开花”的腾讯，依托庞大的用户基数，往往在某个互联网新兴领域即将发展成熟之际，突然发力揽取最大利益，在业务上达到“后来者居上”的地位——这种事已不是一次两次。那么，这样的故事在版权保护领域，还会重新上演么？

　　后来居上不容易   腾讯或遭遇多方阻击

　　事实上，腾讯若真想凭自己的拿手好戏、在版权保护领域再次后来者居上，难度着实不小。

　　首先，腾讯在内容资源上、尤其是更具商业兑现价值的深度内容资源方面，并不占有优势。众所周知，那些更容易被转载的内容，除了娱乐，更多是科普类、时评类等深度内容。而微信平台虽然内容广泛且丰富，但在科普类内容、知乎显然更有底气；在影评内容上、观影网、豆瓣等也耕耘多年；在时评方面、天涯这个互联网老兵仍然不容小觊——版权保护产业是必须建立在内容资源基础之上的，如果在内容资源上不能掌握绝对优势，其结果真的可能会只是“丰富和完善微信平台的功能”而已，这对于腾讯而言，显然是不会知足的。

　　其次，互联网版权保护之所以成为行业重大问题，是因为它的复杂性。就一篇文章转载而言，可能涉及到从平面媒体转载到微信、从长微博或论坛转载到杂志，或者从微信转出、微博转出等。在这样的复杂应用场景中，显然需要的是面向全网的授权通道，仅仅在微信上做、功效着实有限。那么问题来了，由于腾讯以往的发展策略，对于很多互联网业者来说，恐怕宁可选择一个共赢的第三方平台、也不会愿意冒着引狼入室的危险。

　　业内人士认为：自媒体平台下的互联网版权授权应着眼于多平台发布的现实情况，应该结合不同平台的发布通道作为基础，进行授权工作。其主要的目的是能实现“发布通道既是授权通道”，“版权跟着作品走”这一理念。例如，无论是选择微信、微博、知乎、还是果壳等平台，在自己原文的发布通道下即可做出授权，推动实现“所见即所用，所用即授权”的健康理念。国内专业版权交易机构推出的“版权印”服务平台是其中之一。原创者只需将授权链接加在作品当中，即可直接授权，方便使用者直接获授使用，高效快捷。目前这一模式已经得到了众多媒体的认可。而腾讯的“白名单”功能并没有服务这些需求。

　　版权印负责人岳峰表示，互联网版权价值的保护，通过传统的维权层面已经无法解决。积极授权作品，方便使用人获权是行业的进步。我们更提倡侵权情况通过线上交易重新取得授权，达成和解，避免原创人和使用人之间因为对簿公堂而产生更大的矛盾。

　　来源：传媒中国